Ein wichtiger Teil unserer jdav-Bildungsziele ist es, Kindern und Jugendlichen das sichere Bewegen in jeglichem Gelände nahe zu bringen. Wir setzen uns für ein Vorreservierungsrecht für Jugendgruppen ein, da mangelnde Hüttenplätze dieser Arbeit nicht im Wege stehen sollen, und es mit einer Jugendgruppe aufgrund der Gruppengröße deutlich schwieriger ist, Plätze auf beliebten Hütten zu bekommen.

Die Ergänzung verdeutlicht, dass die körperliche und mentale Gesundheit relevante Punkte im Leistungssport sind. Dieser Antrag soll dafür eine Sensibilisierung schaffen. Beispiele sind die Verbreitung von Essstörungen oder Depressionen nach der aktiven Sportkarriere. Um diese Gesundheit zu ermöglichen ist ein gewaltfreies Training unabdingbar. Damit die Problematiken präsent sind und bleiben, sollten sie regelmäßig thematisiert werden.

siehe Ä3

Wir glauben die Debatte um eine Ausgliederung ist zu komplex um eine klare Aussage (Ja/Nein) zu formulieren. Stattdessen wollen wir, dass wir die Bedürfnisse der Athlet*innen in der Diskussion fördern, da sie als Betroffene die Konsequenzen tragen müssen. Die Athlet*innen sind Teil der JDAV, daher sehen wir uns in der Verantwortung ihre Interessen zu vertreten

Für die Einheitlichkeit des Antrags sollte hier auch die Schule als Bildungseinrichtung und möglicher Stressauslöser

Inklusion ist ein zentrales Thema und sollte fest und nachhaltig im Leistungssport verankert werden. Sie ist kein begleitendes Ziel, sondern ist integraler Bestandteil einer modernen und zukunftsorientierten Sportentwicklung. Unser Anspruch ist es, Strukturen nicht nur mitzudenken, sondern aktiv weiterzuentwickeln und Teilhabemöglichkeiten konsequent zu stärken. So entsteht ein Leistungssport, der Vielfalt als Chance begreift und allen Menschen echte Teilhabe ermöglicht.

Eine zusätzliche Förderung von leistungsorientiertem Expeditionsbergsteigen im JDAV sollte unterbleiben. Mit dem DAV-Expedkader existiert bereits ein entsprechendes Angebot. Der Artikel „Nachwuchsalpinisten: Balanceakt zwischen Bremsen und Fördern“ (bergundsteigen.com) zeigt, dass mit wachsender Leistung auch das Risiko steigt – besonders für Jugendliche, die anfällig für Gruppendruck und Selbstüberschätzung sind. Todesfälle unter ehemaligen Teilnehmern belegen die langfristige Wirkung solcher Förderstrukturen.

Zudem verschärft der Klimawandel die Bedingungen im Hauptausführungsgebiet – den Alpen: Steinschlag, instabile Gletscher und unberechenbare Wetterlagen erhöhen das Risiko zusätzlich. Bestehende alpine Ausbildungsangebote in den Sektionen bleiben davon unberührt – es geht nicht um Einschränkungen für Jugendgruppen, sondern ausschließlich um den Verzicht auf Programme, die gezielt eine Elite zu Leistungen im Expeditionsbergsteigen führen.

Es entspricht nicht der Lebensrealität junger Menschen 6 Monate im Vorraus Touren zu planen. Bspw. sind Klausurtermine nicht bekannt. Es soll daher eine Möglichkeit geben, auch spontaner Plätze reservieren zu können.

Erweiterung auf die politische Ebene.

So werden dem Jugendleitenden Kosten erspart.

In einigen Sektionen wird dies bereits durchgeführt (z.B. Hamburg)

Ehrenamtskoordinatoren können eine wertvolle Unterstützung für die Schaffung guter Rahmenbedingungen für Ehrenamt in Vereinen darstellen. Während das "ehrenamtliche Tagesgeschäft" die Arbeit an den Rahmenbedingungen häufig in den Hintergrund rücken lässt, können die Koordinatoren hier einen wertvollen Beitrag leisten. Die Aufgabe muss mit hinreichenden Gestaltungsmöglichkeiten einhergehen, damit strukturelle Verbesserungen des Ehrenamtes möglich sind.

Eine zusätzliche Anrechnung ehrenamtlicher Jugendarbeit auf Studium oder Ausbildung birgt die Gefahr, dass der eigentliche Bildungsauftrag verwässert wird. Studien- und Ausbildungszeiten sind klar definiert, um fachliche und praktische Qualifikationen zu vermitteln. Wenn ehrenamtliches Engagement als Praxisnachweis oder Schlüsselqualifikation anerkannt würde, könnten wichtige fachliche Inhalte – insbesondere in technischen und naturwissenschaftlichen Ausbildungen – in den Hintergrund geraten.

Zudem ist fraglich, wie Jugendarbeit objektiv bewertet und gleichgestellt werden kann, da sie inhaltlich und zeitlich stark variiert. Eine pauschale Anrechnung würde dem unterschiedlichen Aufwand und Nutzen der Tätigkeiten nicht gerecht und könnte zu Ungleichbehandlungen gegenüber Studierenden ohne solche Engagements führen.

Darüber hinaus würde eine solche Regelung die Arbeit unserer Jugendreferent:innen erheblich erschweren, da sie ständig Nachweise, Bewertungen und Vergleichbarkeiten dokumentieren und prüfen müssten, anstatt sich auf die eigentliche inhaltliche und pädagogische Arbeit zu konzentrieren.

Ein wichtiger Teil unserer jdav-Bildungsziele ist es, Kindern und Jugendlichen das sichere Bewegen in jeglichem Gelände nahe zu bringen. Wir setzen uns für ein Vorreservierungsrecht für Jugendgruppen ein, da mangelnde Hüttenplätze dieser Arbeit nicht im Wege stehen sollen, und es mit einer Jugendgruppe aufgrund der Gruppengröße deutlich schwieriger ist, Plätze auf beliebten Hütten zu bekommen.

Resultat aus der Diskussionsrunde

Langfristiges Engagement braucht Wertschätzung. Zudem sind viele auch noch bis ins späte Alter ehrenamtlich aktiv.

Wenn jede Person mit Juleica automatisch ein Deutschlandticket erhält, bedeutet das staatliche Subventionen in Millionenhöhe. Der Staat zahlt also für jedes Deutschlandticket, auch, wenn es nicht oder kaum genutzt wird. Das senkt die mögliche Akzeptanz für die Durchsetzung des Antrags - eine konkrete prozentuale Subventionierung des Deutschlandtickets für Juleica-Inhaber leistet hier Abhilfe. Ein Juleica-Inhaber hat also immer Anspruch auf ein günstigeres Deutschlandticket, erhält dieses aber nicht automatisch, um die Zahl an wenig genutzten Tickets gering zu halten. Als Vorbild für ein solches System kann das Deutschlandticket JugendBW dienen - dieses ist aktuell für alle unter 27 Jahren für 39,42€ im Monat erhältlich und wird vom Land Baden-Württemberg finanziert.

Für viele nicht-bayerische Sektionen sind Kooperation mit Bergsport- und Naturschutzjugenden im europäischen Raum mindestens geografisch Näherliegender als Kooperationen mit Verbänden aus dem Alpenraum.

Insbesondere kann dies auch eine Chance zur Stärkung von Jugendverbänden in Europa außerhalb des Alpenraums sein.

Die Idee, langjähriges ehrenamtliches Engagement mit Rentenpunkten zu belohnen, klingt zunächst gerecht. Doch aus finanzieller Sicht birgt sie erhebliche Probleme. Das deutsche Rentensystem funktioniert nach dem Äquivalenzprinzip: Wer Beiträge einzahlt, erwirbt Ansprüche. Werden Rentenpunkte jedoch ohne entsprechende Beitragszahlungen vergeben, entsteht eine zusätzliche Belastung für die Rentenkasse. Diese müsste entweder über höhere Beiträge der Erwerbstätigen oder über Steuermittel ausgeglichen werden – beides wäre finanziell schwer zu rechtfertigen. Zudem würde eine solche Regelung das Grundprinzip der gesetzlichen Rente verwässern, die auf Erwerbsarbeit und Beitragszahlungen basiert. Auch gegenüber denjenigen, die ihr Einkommen durch Arbeit erwirtschaften und regelmäßig Beiträge leisten, wäre dies ein ungerechtes Signal. Die finanzielle Anerkennung ehrenamtlicher Tätigkeiten sollte daher außerhalb des Rentensystems erfolgen, etwa durch steuerliche Vorteile oder gezielte Förderprogramme, um die Stabilität der Rentenversicherung nicht zu gefährden.